Главная » международный трибунал » Проверка на вменяемость: почему Путин против трибунала по МН17

Проверка на вменяемость: почему Путин против трибунала по МН17

0

Запад позволил России блокировать создание международного трибунала по рейсу МН17. И оставил юридический поводок для Путина

Виталий Чуркин, постоянный представитель Российской Федерации при ООН, превратился за время конфликта с Украиной в ходячую безнравственность, предсказуемо проголосовал против резолюции Совета Безопасности ООН, направленной на создание международного трибунала по сбитого над Донетчиной малазийском «Боинга». Но, собственно, никто другого результата не ожидал. Российская сторона с первого же дня после появления информации о возможном создании трибунала заявляла, что не поддержит резолюцию. И это были не просто заявления на чиновничьем уровне. Президент России Владимир Путин дважды ! — разговаривал с премьер-министром Нидерландов Марком Рютте и дважды высказывался против создания международного трибунала. При этом ни Путин, ни другие российские чиновники и пропагандисты, высказывались против трибунала, как бы не замечали, что своим твердым отказом дискредитируют многомесячную пропагандистскую линию о украинскую виновности. Российское общество, как показали результаты недавнего социологического опроса «Левада-центра», находится вполне в тренде этой пропаганды. В фантасмагорическую версию об украинской виновности верят 44 процента опрошенных, а вот в версию о вине России — всего 2 (в вину «ДНР» — 3 процента). При этом 17 процентов, которые склонны возлагать ответственность на США. И если кто-то скажет, что это опрос — не картина общественного безумия, то пусть он найдет более удачный пример. Итак, в русле этого безумия 47 процентов россиян положительно относятся к идее международного трибунала, который должен, конечно же, осудить Украину и США. Так почему же Путин против?

А потому, что он в своем уме. Нередко утверждают, что российский президент переместился в какую-то другую реальность, даже зарубежные журналисты стали уже прямо намекать Путину на его диагноз. Но если бы российский президент жил бы в мире собственной пропаганды, он бы без особых колебаний согласился бы с идеей трибунала, даже выступил бы сам с подобной инициативой. Фокус в том, что Путин прекрасно знает кто, зачем и почему уничтожил малайзийский самолет. Пропаганда — она для холопов, которые живут в мире российского телевидения и величия маргинализирующегося на глазах государства. А Путин живет в мире реалий. И ему совсем не нужен трибунал, который лишит иммунитета не только исполнителей преступления, но и тех, кто отдавал им приказы, которые привели к трагедии. Потому что он точно знает, что приказы отдавал не Порошенко. И даже если представить себе, что следствие не докопается именно до Путина — а до него оно вряд ли дойдет — то сам факт обвинения высокопоставленных российских военных станет настоящей катастрофой. Этих военных, конечно же, нельзя выдавать правосудия. Но это будет не простое правосудие, а международный трибунал, за создание которого проголосовало Россия. Тогда почему же она ему не помогает?

Почему Путин против трибунала? Потому что он в своем уме. И точно знает, кто отдал приказ и кто сбил малайзийский Боинг над Донбассом Чтобы не отвечать на эти и подобные вопросы лучше вообще не голосовать за трибунал. Но в этом и заключается тест на нормальность — оказывается, Путин относится к тем двум процентам россиян, кто склонен возлагать ответственность за преступление на собственную страну. И прекрасно понимает ситуацию, в которой он оказался. И очень хочет избежать ответственности за содеянное.

Теперь вопрос, что делать с этим пониманием. Международное сообщество может просто принять к сведению российское вето и пойти путем проведения правовых действий вне рамок ООН. Так, в этом случае высшее политическое и военное руководство России будет защищено иммунитетом. Но при этом никто не помешает доказать вину России и начать действия хотя бы по компенсации ущерба родственникам жертв — даже если Кремль откажется выдать виновников. И чтобы там не рассказывал Путин своим дорогим телезрителям, в мире он окажется настоящим изгоем — причем в гораздо большей степени, чем после нападения на Украину. Ведь стоит отметить, что при голосовании по резолюции о создании международного трибунала Россию не поддержал никто. Вообще никто. Даже Китай, все в большей степени рассматривает Россию как своего сателлита, даже возглавляемая популистами и признала «независимость» грузинских автономий Венесуэла решила воздержаться — и Чуркин остался в одиночестве. А это значит, что остался в одиночестве Путин. И никто не гарантирует, что выход из этого одиночества он увидит в новом нагнетании напряженности — да, я изгнанник, но вам всем придется со мной считаться!

Но есть и другой путь — держать Путина на коротком поводке возможного юридического преследования и, ловко орудуя петлей на шее незадачливого обладателя, подвести его к пониманию истинного места России в современном мире, избавить от фантомных болей навсегда умершей империи, заставить отказаться от агрессивных намерений против соседних стран, уйти из Донбасса, Крыма, Приднестровья, Абхазии, Южной Осетии, отказаться от провоцирования ситуации вокруг Карабаха, словом — умиротвориться. Режим в этом случае все равно рухнет — так как от Путина лишатся самые приближенные, разъяренные тем, что их дорогой Акела промахнулся и попал в «Боинг». Но шансов на успокоение ситуации и дальнейшее преобразование России на вменяемого партнера — безумные наследники Путина все равно долго не продержатся в этом случае даже больше.

politkuhnya.info

Оставить комментарий

Этот сайт использует Akismet для борьбы со спамом. Узнайте как обрабатываются ваши данные комментариев.